貪婪和自私

八月三十日

闊別銀幕二十三年的電影「華爾街」(Wall Street)即將播出續集「華爾街之金融大鱷」(Wall Street: Money Never Sleeps)，尤記得「華爾街」當年的金句是「貪婪是好的！」(Greed is good)，很想追看續集，看看電影中當年隻手遮天的大鱷，二十多年後的今天會否亢龍有悔，還是繼續沈醉在爾愚我詐、你死我亡的貪婪遊戲中？

貪婪的確是人性，亦確實為人類帶來許多正面的貢獻，但人性並非只有貪婪，而貪婪帶給我們亦並非只有豐盛的物質生活，還有不少人為的災難與傷痛，和電影中的主角一樣，我們都有權選擇 ...

或許你跟我一樣過份相信亞當史密夫(Adam Smith)的自由經濟理論，認為經濟的原動力來自每個人與生俱來的貪婪與自私，事實上人性並非只有自私和貪婪，分享一個膾炙人口的實驗，名為「最後通牒」(ultimatum)：

實驗人員給某甲一百元，甲有絕對的權力分配這一百元給自己和另一位參予者乙，如果乙同意甲的分配，大家便可按甲的分配，各自袋袋平安，若乙反對甲的分配，雙方便只能空手而回；如果人真的貪婪又自私，那麼即使甲只分配一元予乙，乙也應該接受，因為若他反對分配，自己和甲便甚麼也沒有！可是實驗的結果大大出乎學者的意料，發現若果甲分配二十元以下給乙，約一半機會乙會拒絕接受，學者對實驗結果很不服氣，不斷把相同的實驗，到不同文化、不同教育程度、不同經濟狀況的地區重複又重複，但結果相差不遠；學者仍然努力研究這行為背後的原因：追求公平？妒忌的情緒？...

實驗結果雖然暫時未能正面支持任何理論，但卻清楚地指出人的本性不光只是自私和貪婪，同意嗎？

p.s. 今晚有飯聚，明天待續。