左右做人難

二０一一年九月二十七日

在機場等飛機是一件又無聊又費時失事的事情，唯一娛樂便是逛書店，翻閱消閒書籍雜誌來打發時間，偶然的機會下，看過一篇外國人寫給外國人看的書，介紹中外文化的異同，其中一篇關於「讚美」的文章。

西方人很喜歡稱讚別人，真心假意也好，被讚美的一方總是落落大方地回應：「thank you!」中國人的習慣卻完全不同，被讚美的一方禮貌上都該表現出「愧不敢當」的模樣，表情界乎「難為情」和「尷尬」之間，然後大加否認，謙稱自己的表現「失禮人」，又或者自己的作品「唔見得人」，盡量表現謙遜的一面，才算符合中國人的禮貌標準；書中描寫了許多作者的親身經歷，她初到中國時，每次作出稱讚都被對方當面反對，還試過在一位朋友面前稱讚他妻子非常漂亮，豈料對方的回答竟然是：「where! Where! （那裡！那裡！）」令作者大惑不解。

我也常因這東西有別的文化，感到無所適從，每次遇上別人的稱讚，都不懂反應，到底應該按西方人的禮儀，大方接受，還是中國式的「愧不敢當」呢？另一種相似的情況，便是收禮物後，該像西方人一樣當面拆開，當面道謝，還是謝過以後，回家才慢慢拆看，身處東西方交匯的香港，兩種反應似乎都適合，但也似乎都不適合。

真正左右做人難，你又有甚麼好提議呢？


p.s.  忘記向各位交待，近期當恆指下跌至19,000和18,000點時（17,000出現的時間太短，錯過了！），已開始按擬定的「貪婪策略」 http://debbielsho.blogspot.com/2009/11/21134.html ,有秩序入市，看來資本市場的波動未止，祝大家好運！

Good Show!

二０一一年九月二十六日


謝謝舊同事的幫忙，剛過去的周末，終於能夠看到林憶蓮的演唱會。

對上一次，也是第一次看她的演唱會是2007年十一月，在九龍灣的Star Hall，會場小，舞台又小，林憶蓮整晚都選唱了非常冷門的慢歌，每首都經過重新的編排、配樂和演繹，配合台上的投射效果，大部份時間她都是靜靜地站著，不斷一首接一首的唱歌，和台下的觀眾甚少交流，她表現得溫文爾雅，卻有點拒人千里，幸好歌和音樂都非常悅耳，我當時想：也許她年紀不少（記憶中，她已年過四十），不可能再揮汗如雨的跳舞，把精力集中在音樂和唱歌，也算是明智之舉吧！

誰料今次再看，真令人刮目相看，她竟然桃選了大部份的快歌勁歌，不斷跳舞，不斷和台下的觀眾抱抱，努力搞氣氛，和四年前的她判若兩人，她外型外貌，甚至舉止都比上次更充滿活力，笑容滿面，是生活改變了，人變得開朗？還是為了配合表演，發揮演技呢？我相信是前者，但卻對自己的觀察力沒多大信心。

選歌和表演雖然都作出了180度的轉變，她的裝扮依舊簡約，沒閃耀奪目的飾物，大部份時間踏著平底鞋，甚至光著腳，她沒刻意賣弄，也沒刻意藏拙，表現自信，有點 “I’d rather be hated for who I am, than loved for who I am not.”的味道，她的歌喉有點薄弱，樣貌不算美，舞蹈也只是一般，身材也普通不過，但她對音樂熱誠，努力再加自信，所以一動一靜的演唱會，都能自然流露她的魅力和吸引力，香港樂壇的稀有珍品呢！該受保護，何況她的演唱會真的是good show呢！

我和facebook的緣份

二０一一年九月二十三日


退休前的工作主力發展互聯網上的廣告，因此，市場部的同事每季都會把互聯網上的新產品和新趨勢向我們匯報，因此認識facebook已經許多年了，對於facebook提供平台讓所有會員和朋友分享近況和相片，始終不太感興趣，感覺和電郵、即時通訊 (instant messaging) 和當時相當流行的網上虛擬社區 (internet-based virtual community)的功能似乎相去不遠，並未感到這新玩兒如何能夠突圍而出（顯然是個錯誤的估計）。

還記得當初最受歡迎的社交網站並非facebook，而是Myspace，（因此對電影《社交網絡》(The Social Network) 中形容朱克百格(Mark Zuckerberg) 「發明」社交網絡深表懷疑，Myspace之前，好像還有Friendster呢），直至2008年，兩個社交網站的瀏覽量仍然是叮噹碼頭，無分軒輊，直至兩年前（2009年）facebook才開始遙遙領先。

我也在2009年開始使用facebook，當初並不活躍，facebook上的朋友只有寥寥幾位，都是只管看，甚少參予意見的朋友，因此我的主頁經常像一幅定格的畫面，毫不吸引，所以只作間歇性的拜訪，直至2010年初退休後，為保持聯絡，才開始和舊同事在facebook上交朋友，閒來無事，便隨便翻看同事們過往的「近況」和生活照片，才重新認識一些已經共事多年的同事，開始重新審視自己對facebook的觀感。

看多了自然發覺自己也必須作出一點回應和分享，慢慢轉變為較為活躍份子，也開始領略facebook的魅力，每次在網上留言或分享照片都會吸引一定的回應，有幽默的、鼓勵的、同感的、安慰的 … 都令我高興或感動，停留在facebook的時間亦逐漸加密加長。

facebook除了讓我能夠和舊朋友保持溝通和更全面地認識朋友之外，還有許多其他的得著：朋友推介的食肆比openrice的更可靠、他們分享的歌曲旋律優美，兼且歌詞也很有意思、他們旅遊照片也成為我旅遊的最佳指標 … 最讓我高興的，要算是在facebook上相認了接近二十位的中學同學 — 各散東西的同學們得以互通消息，交換近照之餘，還常常相約聚餐，回味少年時代那段無憂歲月。

還未參予facebook的朋友，放開成見，一試無妨，相信我，只要慮積一定數目的朋友，你會發現facebook可愛的一面，能夠吸引全球接近八億用戶（若果中國大陸解禁，用戶必然超過十億）的平台，當然有它的道理吧！無論你用甚麼藉口，拒絕成為facebook的用戶，損失最大的：不是facebook，不是你的朋友，而是你自己本人呢！

隨機和非理性

二０一一年九月二十二日


逛畫局時發現我先前介Dan Ariely的第一本著作Predictably Irrational ，有興趣可click 入 http://debbielsho.blogspot.com/2011/07/blog-post_22.html ，他近期的另一本作品The upside of Irrationality竟然佔據了香港暢銷書榜上前十名位置，也許很多人跟我一樣，對非理性的行為和決定很感興趣，看過Dan Ariely的第一本書後，一直不斷思考一個問題：「人為甚麼會那麼非理性呢？」

看罷Predictably Irrational，掩卷之際，才發現這書帶來的問題比答案更多；我一直相信：理性思考很合符邏輯，很容易理解，因為唯有通過理性分析的決定和行為，做對的機會大大超過隨機的選擇，聰明的人類透過經驗的積累，自然學懂仔細地分析情況和理性地預測不同的結果，然後才選擇最佳的方案，這是所有解決問題課程(problem solving course) 的標準流程，理應具備自我強化(self-reinforcing) 的特質，漸漸取替與生俱來的直覺思維，因此也連帶相信非理性的抉擇和行為必然是隨機和紛亂無章的。

可是，看過Dan Ariely系統性的研究和鋪陳許多不容否認的非理性思維和行為，真奇怪人類幹嗎如此孜孜於非理性的行為呢？直覺思維對我們有甚麼價值呢？甚麼環境因素讓我們一直保持非理性的選擇呢？ …

也許因為結果的隨機性吧？？？任何事先的分析，都很難以準確預測未來的所有變化，總有變數出現，可能不影響或輕微影響或大幅影響結果，讓人懷疑當初理性分析問題和選擇的作用，有人會仔細回顧當天考慮問題時的誤差，把遺漏的種種因素加入，強化日後的思維；有些人的反應可能認定理性分析並無助預測結果，把結果出現的原因歸咎一些環境因素（例如：8寓意發達的發，4寓意死亡的死），形成貫徹性的非理性行為，對嗎？？？

若這推論成立，結果愈隨機的環境，愈多人採用直覺思維（例如：股票市場），對未來結果預測能力愈低的人，也相對比其他人更傾向依靠直覺 … 抑或不論智商高低，不論對問題認識的深與淺，所有人對某些盲點一律都是連貫地非理性呢？

對於我，這些問題都是趣味盎然的精神食糧呢！

世界上唯一的花 (世界に一つだけの花)

二０一一年九月二十一日


朋友在facebook推介的一首日本舊歌(2003) 《世界に一つだけの花》，原來「風水輪流轉」，日本當紅的樂隊SMAP剛剛把這首歌翻譯為普通話版本《世界上唯一的花》，兩者比較，還是日語版較出色：

日本文歌詞

NO.1にならなくてもいい
もともと特別なOnly one

花屋の店先に並んだ
いろんな花を見ていた
ひとそれぞれ好みはあるけど
どれもみんなきれいだね
この中で誰が一番だなんて
争うこともしないで
バケツの中誇らしげに
しゃんと胸を張っている

それなのに僕ら人間は
どうしてこうも比べたがる？

一人一人違うのにその中で
一番になりたがる？

そうさ　僕らは
世界に一つだけの花
一人一人違う種を持つ

その花を咲かせることだけに
一生懸命になればいい

困ったように笑いながら
ずっと迷ってる人がいる
頑張って咲いた花はどれも
きれいだから仕方ないね
やっと店から出てきた

その人が抱えていた
色とりどりの花束と
うれしそうな横顔
名前も知らなかったけれど
あの日僕に笑顔をくれた
誰も気づかないような場所で
咲いてた花のように

そうさ　僕らも
世界に一つだけの花
一人一人違う種を持つ

その花を咲かせることだけに
一生懸命になればいい

小さい花や大きな花
一つとして同じものはないから
NO.1にならなくてもいい
もともと特別なOnly one


直接翻譯成中文是：

無法成為No.1也好
原本就是特別的only one

看著各式各樣的花
雖然人的喜好各有不同
但是每一朵都很漂亮呢
在這當中誰最美麗
沒有如此的紛爭
在桶中誇耀般的
綻開著挺起胸膛

即使如此為何我們人類
卻要如此互相比較呢?

每人皆不盡相同
卻在那之中想成為第一名

是啊 我們皆是
世界中唯一僅有的花
每個人都擁有的不同品種

單純地為了讓那朵花盛開
而努力著就好
有著一邊困擾著的笑容
還迷惑著的人
努力綻放的花朵無論哪一朵
都那麼美麗 所以難以抉擇

終於走出了店外
那人擁抱著
色彩艷麗的花束
以及欣喜的側臉
雖然不知道你的名字
但給了那一日的我一個笑容
有如在誰都不曾察覺的場所
盛開著的花兒一般

是啊 我們皆是
世界中唯一僅有的花
每個人都擁有的不同品種
單純地為了讓那朵花盛開
而努力著就好

無論小花或是大花
都不是相同之物
無法成為No.1也好
原本就是特別的only one

記憶中，崇尚個人主義的西方社會，從前也常強調發展個人的獨特點性，不隨眾，也不必跟別人比較，因為任何人都是獨一無二的個體，可是 …. 這論調已久違了！資訊廣泛而快速的傳播，令全世界的人變得更集中地追求單一的標準，男士學歷要高，薪金要高，房子要大，女士最緊要瘦，但胸卻要不成比例地漲大，五官當然要標準對稱 …. 因此大多數人都不斷用種種方法追求達標，忘卻珍惜自己原本擁有的，忘記發揮自己的優點，只會不斷為自己的體重長嗟短歎，羨慕別人的身家豐厚，小孩子的音樂天份、繪畫天份，若未能有助入讀名校的，一律只准靠邊站；其實人心不同，各如其面，每個人都有本身的價值和貢獻，與眾不同又如何？只要活得開心燦爛便足夠了！

作死不離三兄弟 (3 idiots)

二０一一年九月二十日


一部我很喜歡但相當冷門的印度電影，讓我們先看看簡介：

“這是一個關於作死三兄弟幫，找尋人生和理想價值的故事……Rancho（阿米爾汗 飾）是個初生之犢不畏虎的大學生，與嚴格勢利的校長Virus（波曼伊拉尼 飾）互不咬弦，雙方在校園上演麻甩版《金枝慾孽》，引發連場笑話。其後Rancho分別認識了兩位摯友Farhan（馬德哈萬 飾）、Raju（沙曼喬希 飾），和校長的小女兒Pia（嘉雲娜卡布 飾）。Pia的婚事因遭Rancho破壞而告吹，二人因此結成歡喜冤家，誰不知後來雙雙「愛鬥氣，愛上你」，更讓Pia成為了父親和男友的磨心。

Farhan和Raju各自受家庭壓力影響，終日心事重重。Rancho決心拯救一眾迷途羔羊，喚起各人的勇氣，重掌自己的人生。憑著Rancho的努力不懈，終成功帶領他們找到了生命的價值和意義，朝夢想奔馳。不過此時Rancho卻突然人間蒸發，原來他一直藏著不為人知的秘密……”

印度電影少不免bollywood的胡鬧鏡頭，幸好這部是搞笑電影，尚算配合，故事發生在Imperial College of Engineering — 一所印度名牌工程學院，特立獨行的Rancho，遇上依循父親心願而勉強自己修讀工程學的Farhan和努力靠讀書脫貧的Raju，引爆許多笑料，原來印度跟我們一樣，父母十分著緊子女的教育，男的最佳出路是工程師，女的最好修讀醫學，電影中許多校園笑話，不純是搞笑，往往籍著搞笑直指時下許多教育的謬誤，例如：電影中的Chatur從外國回印度，印度話說得不好，卻是個典型的模範生，所有書本內容都能倒背如流，他計劃在教育部長探訪學校當天以印度語致感謝詞，所以請求圖畫館的職員代筆，圖書館職員試圖解釋演詞內容，Chatur認為沒必要，只要熟讀，到時琅琅背訟即可，誰知Rancho惡作劇地把「教導」改為「引誘」，「經費」改為「乳房」… 令他在教育部長面前，繪形繪聲地形容校長如何悉心地「引誘」他們，同時亦希望學校分配的「乳房」愈大愈好 … 充份表達不求甚解的強記，後果可以很嚴重；還有一次校長要求Rancho示範如何教工程學，他在黑板上寫了兩個生字，要求在場人士比賽誰能最快在書本內找出定義，經過所有人的努力依然找不到答案，校長要求他加以解釋，Rancho說這兩個只是他憑空捏造的「字」，書本當然沒有，校長說：「這又怎能好好教工程學？」Rancho回答：「對！這樣怎能教好工程學，但我今天不是教工程，而是教你如何教學，希望終有一天你能領悟。」全是言之有物，笑中有淚的gag。

別怕我把劇情透露太多，因為電影很長，足三小時，笑位不斷，故事雖然老套，但對白精彩，不純是言之無物的胡鬧電影，很籍得推介，要看即看，如此冷門的電影應該很快落畫。

但願我也學懂如何幽默地交待嚴肅的話題，要努力呢 ….

權宜之計

二０一一年九月十九日


和朋友聊天，不經意地提到民主的弊病，立即遭到強烈的回應，他認為共產主義的徹底失敗，已標示著民主才是唯一正確可行的意識形態，我當然不敢苟同，提出一些批評，他卻認為不能提出更好方案的人，沒資格批評民主，我只好乖乖住嘴。

世上許多實行經年的方法，不一定因為這是最佳的方案，許多時只是庸中姣姣的權宜之計，就以民主為例，最為人咎病的莫過於「議而不決，決而不行」，近期歐美各國的削赤問題，眾議紛紜，左支右絀，令資本市場連番大上大落，正正突顯了民主制度的辦事效率奇低；民主不是真理，更不是宗教，實在沒道理把它奉若神靈，盲目捍衛，民主的基礎是人人有表達個人意見的自由，所以我眼中的民主戰士一點都不民主，他們不懂尊重別人，只會扙民主的名義，用言語暴力，甚至肢體的暴力來賺取政治本錢，然後再把政治本錢換取個人的特權或金錢；蓄意把民主「神化」的人可恥，盲從附和的人可憐；倒不如實事求是，理性討論，在還沒想到更好的意識形態前，設法修補民主的諸般缺點，減少夜長夢多，原地踏步。

民主以外，許多維持秩序的人為框架也是沒辦法中的辦法，例如：我的老本行「會計」，作為一個系統性的檔案儲存和現金收支的往來賬，尚算稱職，用以表達機構的運作績效，並以以此比較同行和不同行業的業績，簡直是千瘡百孔，曾經行文討論，欲看詳細可click入: http://debbielsho.blogspot.com/2011/07/blog-post_13.html，因此也只能算是權宜之計；也許法律也相去不遠，嚴緊又週密的法律條文和司法制度不能真正維持社會公義，充其量只能防止和排解糾紛，減少私了 … 生活中許多維持社會和經濟秩序的方法，不是因為它們有效或成功，而只是因為暫時還未想到更好的辦法，唯有保留，紛亂的世界需要許多許多的腦汁(brain power) 來改善，為己為人都不應盲目和反智吧！

禁慾主義

二０一一年九月十六日

看完電影《情約一天》 (One Day, 故事大綱：1988年7月15日，大學畢業典禮那天一個隨意的約會，出身清貧循規蹈矩的愛瑪 (安妮夏菲維)，與家境富裕專長玩樂的迪斯 (占史杜哲斯)，開始了一生的友共情… 他們相約每年的一見鍾情「紀念日」重聚，無論各自走得多遠，生活多忙亂，都會把對方記掛在心頭。20年來緣份變幻，感情沉積；原來二人追求的理想愛情關係，早已擦身而過… ) 兩人緣份的起步點居然是一次未能成事的一夜情(one night stand) ，男主角像做了虧心事一樣，向女主角道歉，這次不一樣的邂逅和未滿足的慾念反而成就了他們倆二十多年不平凡的愛情長跑。

我這八十前的老古板，當然無法理解時下年青人的性觀念，大驚小怪地告訴年齡相若的朋友，感慨自己不懂如何教導女兒應有的性觀念，朋友頭頭是道的告訴我，她如何告誡女兒該如何和男朋友相處，未有計劃的生育如何影響他們的計劃，甚至若真不幸言中，務必要告知父母，切莫嘗試兩小口子私下解決，讓我心服口服。

自從口服避孕丸出現以後，男歡女愛已再無後顧之憂，過往幾千年的禁慾主義，還有存在的價值嗎？食色性也，千百年來，人類雖然懂得修建金字塔、築長城，卻無法隨時滿足最原始的性慾，為控制下一代的數目和非婚生兒童帶來的紛爭，世界各地的文化都不約而同地推崇禁慾，世界四大宗教：天主教、基督教、佛教和回教的核心價值之一都是禁慾，我們自少便被灌輸保守的性觀念，甚麼「一失足成千古恨」、「一夜夫妻百夜恩」、「餓死事小，失節事大」「失身」、「守節」、「貞節牌坊」 … 根深蒂固，不容置疑，也不容反思；可是，我們久已習慣的守則不是真理，當愈來愈多遊走於邊緣的人，發現即使超越了傳統的底線，也不用付出太大的代價時，往昔的金科玉律悄沒聲地逐漸失去了價值。

性這話題太敏感了！很少人有勇氣認真地討論和提出改革，禁慾主義的陰影下（傳媒總是以潔癖的標準來披露內容三級的新聞），愈見普遍的「一夜情」只能以種種謊話（我認為畜意隱瞞也是撒謊）來掩飾，瞞騙別人也瞞騙自己，令許多人失去那份坦蕩蕩的暢快，何苦呢？

自我感覺

二０一一年九月十五日


1969年美國的太空船登陸月球，第一位踏足月球的太空人岩士唐(Neil Armstrong) 曾經說出一句至今仍為人津津樂道的話：「對於一個人，這是一小步，卻是人類的一大步」(That's one small step for (a) man; one giant leap for mankind. 大女兒隆冬時候，特別懶牀，三催四請之下，她才不情不願地離開被窩時，最愛說的就是這句) 事隔三十四年，中國第一部載人太空船「神州五號」上的第一位太空人楊利偉，第一次太空漫遊，傳到地面的第一句話是：「飛船運行正常，我自我感覺良好，我為祖國驕傲」，一直奇怪這句話是預先策劃，還是楊利偉即興的對話？按道理這準備經年的歷史性時刻，幾億中外人士齊齊觀看的直播，該是最佳場合向世界示威或示好，又或者趁機凝聚人心，最低限度也該為有關當局臉上貼金，「自我感覺良好」是甚麼意思呢？恕我愚昧，想了足足八年，至今仍未能勘破他的自我感覺，除卻對他本人重要以外，還有甚麼意義呢？

人總是有主觀的世界，亦無可避免地以自我為中心，許多內在的感覺對每個人來說既真實又強烈，就好像：自卑、自大、自戀、自責、自憐、自負、自信、自私、自滿、自尊、自欺、自貶、自嘲、自律、自知、自覺、自制、自誤 … 任何一種自我的的感覺，若我們任由它化大，都極容易填塞理性的空間，令我們看不清客觀的世界，舉個例子：我曾經花盡心思策劃了一個計劃，把市場分析、計劃概念、內部資源的調撥、有形和無形的回報和時間表都詳盡地一一羅列在一份powerpoint檔案內，幾十頁的資料，滿懷希望地向大老闆提出，誰料他因其他的事情，沒心情慢慢聽我說，來到第三張slide，他便借題發揮，趁機指責與會的其他人士，我站在投影機傍，感到自尊受損又尷尬，非常難堪 … 想深一層，可能與會的所有人都只感到這是小事一樁（因為那位大老闆早已臭名遠播），轉眼便忘記，惟獨是自己卻一直揮之不去（最終離職），這種自我感覺實在沒多大作用，難怪比爾蓋茨(Bill Gates) 曾經說過：世界不會在意你的自尊，人們看的只是你的成就。在你没有成就以前，切勿過份强调自尊。(The world won't care about your self-esteem. The world will expect you to accomplish something BEFORE you feel good about yourself.) 我有位朋友每次聽見別人投訴種種不快的時候，總是說：「把自己放得輕一點，所有的不快和鬱結自然會消失。」

我當然沒修煉到這份能耐，只盼望能夠逐步減少不必要的自我感覺，做個真正的自由人！

施與受

二０一一年九月十四日

曾經遊歷窮困的尼泊爾，因為身上攜帶的糖果太少，令小孩子失望（詳情請看http://debbielsho.blogspot.com/2009/12/blog-post_12.html），一直耿耿於懷！為免重蹈覆轍，我今次專程帶備許多糖果和繪畫的工具，希望為當地小孩帶來一點歡樂。

肯尼亞很窮，在溫飽邊緣掙扎的人許多許多，物質異常缺乏，小孩當然難得吃點甜的，更難得擁有點玩具，我只希望能夠帶給他們一點點的歡樂，總相信「開心無價」，喜歡看見孩子們燦爛的笑容，所以帶了整整一個行李箱的物資，但這做法究竟是對？還是錯？

曾經看過以下的一篇文章：

"好心做壞事


── 明報 自由談．林卓怡 (2009年8月4日)

去旅行，你原以為給落後地方的小孩子派糖果、送文具，是給她們溫暖。誰料她們本就覺得很快樂，不知窮。就是見你身光頸靚，有這麼多多餘的給予她們，她們才知道原來自己好窮。原來自己很可憐。原來自己不足夠。原來自己不快樂。

你被路邊衣衫襤褸，幾天沒吃飽飯的小孩子纏著，拉著衫腳苦苦哀求給她一元三角。你不忍，於是掏出零錢放到她黑黑的手裏，以為至少可以讓她買一點吃。誰料這樣可能驅使她們不去上學，去當乞丐，從此失去為改善生活而奮鬥的動力。毀了她們的一生。

跟著鴨仔團，匆匆來，匆匆去。不懂得半句當地語言。沒有吃過任何地道食物。購物時跟當地人議價才交談兩句，便肯定自己對她們既有的偏見。回來後給人看一式一樣的照片，說一式一樣的故事。把異國風情當作個人傳奇，扭曲地為地方落力宣傳。以為自己很偉大，卻助長旅人同樣以獵奇的眼光窺看別人的生活，猶如觀看奇特的動物。

你滿以為你在當地的消費，可以給她們振興旅遊業，提高她們的生活水平。誰料你一踏進人家的地方，就騷擾了她們原本簡單安定的生活。她們其實不歡迎你。因為你花的錢落到她們手上已所剩無幾。因為她們其實並不想在你面前跳草裙舞，表演高難度動作。娛樂大眾，只為滿足你的民族優越感。

單單是旅行，我們已經可以做了這麼多壞事。

還以為自己是好人。”

在面書上也曾看過朋友間的辯論，也曾仔細從施和受兩方面考慮這行為；作為施予者，能夠即時看見受者感激的表情和歡樂的笑臉，當然無限安慰和滿足；我很幸運，未曾真正親嘗作為受者的滋味，只能以邏輯來推論反對者的意見；若果受者原本十分滿足和快樂，以上文章的部份內容（誰料她們本就覺得很快樂，不知窮。就是見你身光頸靚，有這麼多多餘的給予她們，她們才知道原來自己好窮。原來自己很可憐。原來自己不足夠。原來自己不快樂。）才能成立，若受者根本已感不足夠、已感自己處境可憐，我們的出現不會改變當前的心理狀態，充其量只是加深已有的不快吧！

我們旅行途中隨機的施予，確實助長了小孩子長時間站在路邊，向飛馳而過的車輛招手的行為，他們渴望偶然踫到時間充裕的旅客下車派送物資，但我相信也不至於：”驅使她們不去上學，去當乞丐，從此失去為改善生活而奮鬥的動力。毀了她們的一生。”其實年紀稍大（七、八歲以上適齡入學）的孩子和成人都不會向旅遊車招手；因為小時候吃過一、兩次免費的糖果，而立志長大後當乞丐的，也許不多吧！面對自己的不足，有些人用種種藉口來掩飾，不思改進；有些人卻願意勇敢面對，努力作出改善，好與壞或許不由施予者決定，而是受者的反應和態度。

若當地人民真的不歡迎旅客，大可不批出旅遊簽證，願意打開門戶迎接遊客和歌舞娛賓的本地人，畢竟只是少數，相信亦不是因為有人苦苦相迫；每年來香港的旅客也超過一千萬人次，我可從沒感到被騷擾和被冒犯；人比人不一定只比較擁有的財富和物質，落後地區的居民擁有明月清風、無污染的空氣和天然有機的食物，不一定就比我們「窮」呢！

所以我還是帶了許多物資來肯尼亞，希望不會是好心做壞事吧！

知而不行

二０一一年九月九日

今次旅行團的榮譽領隊是黃士心太平紳士 — 主辦單位康泰旅行社的主要股東，因此團隊各方面的安排都非常審慎和周到，讓我列舉一些例子：

旅行團的茶會居然安排在位處環球貿易廣場 (ICC) 101層，全港數一數二名貴的「龍璽」酒家舉行，點心和小食當然非常美味，令一眾團友喜出望外，出發前的講解清晰又詳盡 (其實不懂比較，因為從未參加過其他旅行團的茶會)，最意外是茶會期間列舉所有必需品，包括：防曬帽、防曬露、驅蚊帶、蚊怕水、消毒濕紙巾、消毒洗手液、行李帶、行李牌、口罩、水壺、毛巾 … 等，大會已經全部準備妥當，作為紀念品送給每位團友：

上機前還送我們每人一本四十頁的備忘錄，除了旅行團的資料以外，還圖文並茂、中英對照地簡介非洲草原上的種種生物，非常實用，亦令我們沿途欣賞動物時倍添知識和樂趣。

我們一行四十多人的團隊，分坐六部四驅車，領隊已細心地在每部車上擺放了許多從香港帶來的小食：各式糖果、薯片，堅果、滷水鴨腎、鴨舌等等，她們每餐都替我們安排飲品，並統一付款，免卻一般旅行團各自付費和找續的麻煩；又預先吩咐當地的司機導遊購買大量水果：士多啤梨，木瓜、葡萄、哈密瓜、香蕉等，作為我們每餐的飯後果；每晚更細心地送上「下火」的沖劑，可供挑選的包括竹蔗茅根精、清熱酷或夏枯草；瑪莎瑪拉保護區內交通不便，領隊無法安排水果，便出動從香港帶來的紅豆沙招呼我們，不是糊粉開水的紅豆沙，而是用錫紙保鮮的日清紅豆沙，認真誠意可嘉。

肯尼亞的動物追蹤一般只是上午兩小時，傍晚兩小時，到旅館附近的地方探訪那些不隨大隊遷徙的駐地動物(resident animals) ，甚少像我們那樣兩天朝八晚六的全日追蹤，難怪我們能夠看見的比一般團隊多；兩位領隊都是攝影高手，經常替我們拍照；隨團剛巧還有road show的專業攝製隊，順道攝錄我們的活動，回港後，剪接完畢，便送DVD給我們作為留念 ….

雖說羊毛出在羊身上，但那份借來的心意（借大老闆的面子），還是讓人感到非常窩心！原來經驗豐富的領隊們都十分了解客人的需要，他們平常只是知而不行。



p.s.  趁中秋節假期，到順德和番禺渡假和吃當造的禾花雀，博文暫停，下星期三（九月十四日）博上再見！祝中秋節假期愉快，一家人樂享天倫！

羊羣心理

二０一一年九月八日

動物大遷徙最精彩的一幕要算是動物過瑪拉河(Mara River)，帶團的領隊第七次遊肯尼亞，還未能親眼看到動物過河，可知這場面如何難得，參加這旅行團的時候，滿以為擇好日子，一連兩天整日駐在過河的地點，理應不會錯過這一年一度的經典鏡頭。

豈料來到瑪莎瑪拉才明白觀看動物過河，真的可遇不可求，動物保護區很大，約1,510平方公里，比香港大約一半，從旅館來瑪拉河最少也得花上三小時的車程，此外，河流在瑪莎瑪拉的範圍內共長四公里，能夠過河的地點多不勝數，有些地方和對岸差不多相連，水太淺的地方，鱷魚和河馬根本無處容身，岸上的動物能夠從容地排隊過河：

這些動物眼中只有青草，不懂尋找安全的過河地點，不會等候河水退卻的時候過河，牠們甚至不辨方向，不斷以身犯險，往返河流的兩岸，貪婪又愚蠢的動物，早晚落入大鱷口中成為點心。

當大批的動物來到河岸，走在前方的動物，當然能夠看見藏身河床的鱷魚和河馬，心知危險，舉足不前，可是隨後的動物還是懵然不知地如常前進、前進，令岸邊集結的動物愈積愈多，若大隊動物較少，還會理性地觀察河面的動靜和仔細衡量岸上青草的儲備，決定應否立即過河：

僵持的局面可以維持好幾天，直至附近的草原吃盡，才會背城一戰，即使偶爾出現不怕死的動物，不顧一切，率先下河，也不一定能夠鼓動羣眾，領隊就曾經親眼看過一隻牛羚跳入河中，獨自走過一半，發現沒有其他同伴跟隨，便又急急退返，最終整羣動物便作鳥獸散；只有在幾萬隻動物結集，又或者岸邊真的彈盡糧絕的時候，動物才會被迫走進這生死未卜的險地，被鱷魚吃掉的動物故然不少，更多的動物因為驚動了吃草的河馬被咬死，又或者被盲目的同類踐踏而死，因此枉死的屍體隨處可見：

看來羣眾的壓力和飢餓同樣可怕，屍橫遍河的慘況令我想起股市樓市，恐慌性地追隨大隊其實很危險，即使僥幸沒成為大鱷點心的，也同樣難逃一刧！

兩天的動物追蹤，總不斷幻想著動物過河的一幕，臨離開的早上，我在車上隨意四望，竟然看見一大羣動物從河畔向下走往水邊：

大喜過望，不禁大聲呼叫著司機停車察看，同車的團友嚴陣以待，全站起來觀看拍攝，司機隨我手指方向一望說：「cows!」興奮的團友們才發現原來是村民蓄養的牛而已 … 都不禁苦笑全團人都患上「過河妄想症」，原來當人太渴望一件事時，特別容易受騙，不可不防。

動物的人性

二０一一年九月七日

許多朋友都奇怪動物有甚麼看頭？幹嗎要長途跋涉到非洲？這也是我當初的疑問，現在當然明白，原來非洲草原上不是只有動物，還有許多、許多的故事：

草食動物大都能和平共處，不同種類的種物散布在草地上，埋首吃草的情景，非洲草原上隨處可見；唯獨是肉食動物容不下另一羣同類的動物！曾經親眼看見：在一片廣闊的土地上，兩羣野豬爭地盤，每邊派出一隻最強壯的公豬，互相以頭猛力撞向對方的頭，幾個回合後，滿天星斗、血流披面的兩隻公豬中，總有一隻不敢再撞，便算分出勝負，敗陣的一羣只好夾著尾巴，羞愧地離去，據我觀察，當時兩羣野豬並非捕獵，只來取水，當地水源充沛，身處的地方非常寬敞，足可容納十羣野豬

實在沒必要展開那場精彩的地盤保衛戰。

  

幸運地踫上一頭母獅捉到一隻年幼的羚羊，身在獅爪下的小羚羊不斷發出凄厲的叫聲，非常刺耳，小小的身驅不斷顫抖，卻仍勇敢地反抗，眼睛不停向四周張望，渴望媽媽像往常一樣，在牠最無助的一刻出手相救，母獅只是懶洋洋地壓著小羚羊的後腿，小羚羊掙扎得太厲害了，總於脫離了母獅的魔爪，定過神來，立即逃亡，可是沒幾步路，又被母獅抓住，

抱入懷中，小羚羊又再度奮力脫離獅爪，又再被抓回來 … 來回幾次，小羚羊已筋疲力竭，無力再掙扎，母獅看見漸漸靜下來的小羚羊，竟然伸出尖銳的爪，刮小羚羊的肚腹，小羚羊大痛，再度尖叫

母獅根本不想吃小羚羊，只利用牠為餌，引出羚羊家族，果然不久大軍壓境，我立即心跳加速，滿以為身邊的草叢必定滿佈獅羣，俟羚羊羣走近，便展開一場大廝殺，豈料羚羊家族只在遠距離觀察，一會兒便轉身離開，小羚羊真正絕望了！公園的館理員也接報來到，促我們離開，據說他們會嘗試救出小羚羊，為免激怒的母獅傷及遊客，勸喻我們離開。

狒狒和人類一樣都是雜食的動物，牠們體型細小，不擅捕獵，只能偶然捉到幼小的動物，才有機會吃肉，狒狒沒有分食的習性，哪隻幸運生擒小動物，只會自顧自的開餐，懶理身邊的親友眼巴巴看著自己獨食

我看見一隻狒狒正津津有味地吃幼小的羚羊，被同伴左右騷擾，牠一轉頭往左邊看，右邊的狒狒便以迅雷不及掩耳的手法搶走一條羚羊腿，急急放入口中離開，果然智勇雙全，不擇手段。

花豹甚少日間覓食，只有在照顧幼兒的期間才會在陽光下狩獵，我們竟幸運地踫上，花豹喜歡獨居，愛匿藏在低矮的叢林內，不發一聲地耐勞心等候獵物，一旦盯上獵物，便會目不轉睛地監視，牠們離開叢林掩護時，便會立即匍匐而行，出擊前更會在地上翻滾，用泥土的氣味掩蓋自己的體味，減低獵物的戒心，牠們不管翻身或前行，目光仍然緊盯著獵物：

身手矯健，專注又冷靜，確實是掠奪界中一等一的高手，可惜無法合羣，只能屈居在獅子之下。

疣豬外形奇醜，非常善忘，司機導遊曾經看見三隻疣豬被獅子追，沒命地逃跑，剛稍稍拋離獅子，便立即忘記剛發生的事，悠閑地吃草，當獅子再度迫近，牠們才驚覺危險，拔足狂奔，難怪長相醜陋，滿身泥濘的疣豬竟被狄士尼挑選為獅子王(Lion King) 的密友彭彭(Pumbaa)，因為牠善忘，所以很快樂，但無知的快樂，多少總帶點危險。

據說雄獅能夠在一天之內交配二百次！！難得我們又踫到：

真是見面不如聞名，剛拍完兩張照片，未按攝錄掣已經完事，前後約共五秒，難怪能夠大戰二百回合，數字其實並不客觀，許多時比文字更能有效誤導盲目的羣眾。

我最愛的動物就是長頸鹿，愛牠們外型漂亮，大眼睛配上長長的睫毛，還有超過一米長的長腿，暗黃色的毛皮上遍布深淺不一的赤褐色斑塊，舉止優雅，做甚麼事都給人一種不徐不疾，好整以暇的感覺

連「搵食」都能高人一等，甚少和其他動物爭吃長在地上的青草，誰料牠們連打架都一樣優雅，被稱為necking：

兩隻長頸鹿對著圍圈，其中一集低頭用頭頸撞向對方的肚腹，然後兩隻站直，像跳圓舞曲一樣走一圈，另一隻才低頭撞對方，如是者一圈又一圈的比較高下，無知的我還以為牠們翩翩起舞，司機導遊告訴我giraffe來自非洲土語，意思正正就是優雅(elegance)。

據說一羣羊只有一隻成熟的公羊，其餘幾十隻成年母羊都是那隻公羊的妻子，牠令我想起何博士；象的家族以母親為中心，最年長的母象帶領著整個家族前進，尋找草原，她的丈夫永遠跟在遠遠的後方，和家族保持疏遠的距離；獅子羣中，獵食的總是母獅，雄獅只在一傍觀看，但獵物卻往往由雄獅先嚐；豹喜歡獨來獨往，交配後便各散東西，全是單親家庭；許多雀鳥都是一雙一對，形影不離，婚姻和家庭觀念都很重，有些甚至終身只有一隻對像，至死不渝。

看完以上故事，我有點迷糊，到底是動物充滿了人性呢？還是人類充滿了獸性？

適者生存

二０一一年九月六日

瑪莎瑪拉國家公園是一個自然生態保護區，是世上罕有的一片動物樂土，由於地處赤道，南北半球的降雨季節有別，草原不斷按區域性的雨季繁盛、旱季枯竭，彷彿好像全年無休地「移動」，吃草的動物為尋找草原，唯有不斷移船就磡，有點像遊牧民一樣逐水土而居，草食動物的遷移無可避免也牽連著肉食動物，形成壯觀的動物大遷徙，非洲大陸上的自然生態保護區許多，但具有大遷徙條件而又欣欣向榮的區域，就只有這地，難怪National Geographic頻度上，超過一半以上的節目就在這片草原上拍攝，確實是觀察自然生態的最佳場地。

「物競天擇，適者生存」，在這片純天然的草原上能夠存活的動物，必有存生活秘技：

班馬外表鮮豔，警覺性低，很容易成為獅子和豹的獵物，幸好粗生粗大，出生的比死去的更多，種族一樣昌盛

雀鳥為覓食、為逃避敵人，學會飛翔

非洲象、犀牛和河馬為生存，不顧外表，任由身型變粗變大，一旦成長，肉食動物根本不敢走近，只要青草不缺、無病、無族群衝突，老死的機會很大

水牛的策略是結集黨羽，一大羣的水牛天不怕、地不怕，連獅子和豹都敢驅趕，落單的水牛卻因為頓失依傍，變得易怒又橫蠻，是草原上最危險的動物

羚羊的技倆更多，既粗生粗大又團結，草原上許多隆起的蟻穴，羚羊經常輪流站在這些蟻穴上把風，讓同伴安心低頭吃草


 

和人類近親的猿猴類，吃肉又吃草，集體出沒，身型雖小，動作也不算快，卻勝在聰明，懂得出奇制勝，一樣能夠成為肯尼亞五多之一

草原不利犬科，僅有的胡狼和鬣狗，由於體型較少，難於捕獵，常跟著獅子和豹，吃牠們剩下的腐肉

捕獵草食動物的獅子和豹，忍耐力和爆炸力驚人，生性凶殘，行踪隱秘，十分可怕

 
 
 
為求生存，動物千方百計適應環境，有的變大、有的變小、有的學飛、有的鬥快、有的變多、也有變臉吃其他動物的，人為「搵食」，方法同樣五花百門，有對的方法，也有錯的方法，不一定要委屈自己又或者損害別人，善良的目標從來都不能辯解錯誤的手段，動物尚且有選擇，何況人類呢？

東非遊踪

二０一一年九月五日

較少朋友曾經遊歷東非，不斷問我旅遊的資料，因此打破慣例，撰寫旅遊感想前，先報告一些旅遊資訊。

計劃旅程初期，曾試圖以「自由行」方式遊東非，發現肯尼亞(Kenya) 的酒店非常有組織，不單提供食宿，還把每天行程安排妥當，還把所有費用包含在每天的房錢內，因此房價驚人，平日約US$400-$500一天，每年七月、八月正值動物大遷徙的季節，房價往往被炒至US$700-$800，甚至US$1,000一晚，但即使你願意付出昂貴的房租，也無法在旅遊旺季期間散訂房間，因為當地優質的旅館僧多粥少，每年一早便由地界各地的旅行社囊括，幾經掙扎，最終還是參加旅行團。

千挑萬選之下，參加康泰旅行社肯尼亞八天豪華團，主要參觀三個國家公園(national parks)：阿伯岱爾(Aberdares) 、紅鶴湖(Lake Nakuru) 和瑪莎瑪拉(Masai Mara) ；原本計劃於八月二十七日晚上九時多乘肯尼亞航空直航（停留曼谷一小時）往首都奈羅比(Nairobi) ，可惜航班機件故障，延至八月二十八日零晨六時，硬生生縮短了原本已經超緊迫的行程，還迫使我們半夜爬起牀到機場，最終保險公司只賠贘了每人三百大洋。

來到奈羅比後，即匆匆趕往阿伯岱爾國家公園，已屆天黑，無法欣賞當地著名的雀鳥，The Ark Lodge傍邊，建造了一個淺淺的水池

池上洒了鹽，據說對動物有無比的吸引力，晚上旅館的底部亮著大燈，我們坐在觀景台上半小時，已看見兩羣野豬爭地盤、胡狼追逐羚羊和悠閑的水牛、羚羊和猴子，可惜當天下雨，加上地勢較高（約2,000米），夜涼如水，我們經歷了漫長而奔波的「一天」，咖啡加奶茶也敵不住睡魔急call，早早便上牀睡覺，旅館晚間由專人監察動物，遇上成羣的非洲象、河馬、犀牛或河馬，便會鳴鐘叫醒住客到觀景台看動物，我實在太疲倦了，聽見鐘聲後，一轉身便又沈沈入睡，無福消受這特殊服務。

第三天早餐期間，看見許多不同種類的雀鳥，大都色彩豔麗，五彩繽紛，可惜我們趕著起程到紅鶴湖國家公園，無法盡情欣賞和拍攝；途中順帶參觀了赤道、大裂谷和湯姆遜瀑布(Thomson Falls)

到達紅鶴湖國家公園後吃過午飯，才到湖畔展開第一次的動物追蹤(game drive)，天陰驟雨也無損我們的興奮心情，看見肯尼亞的五多包括班馬、狒狒和羚羊路過，都逐一欣賞和拍攝，好不容易來到湖畔，被一大羣鵜鶘吸引著，看它們滑翔飛行，花式滑水

時而拍翼，時而游動，還發出嘈雜的「呱呱」聲，煞是有趣；當地以紅鶴(flamingo) 為名，因為聚居的紅鶴超過一百萬隻，羣鳥驚起時真的是鋪天蓋日，可惜 …. 真的可惜，我們到紅鶴湖（天然的鹹水湖）前幾天下大雨，湖水轉淡，許多紅鶴都飛到坦桑尼亞去，只剩下數萬隻，有點失望，唯有懷著一絲抱憾，等待整個旅程的高潮—瑪莎瑪拉國家公園內的動物大遷徙，當晚入住的Naivasha Sopa Lodge旅館，最特色的是：動物能夠自出自入，晚上旅客必須由保安人員陪伴才能出入房間，否則踫上河馬，隨時被咬成兩截！

第四天，天氣終於好轉過來，早上在旅館內看動物，水牛、成群的長頸鹿和肯尼亞五多，都悠閑地在我們身邊吃草，只要保持一段距離，牠們也不管我們動作多大又或者高聲談笑；午飯後乘包機到瑪莎瑪拉國家公園，半小時機程，舒適又快捷，入住Fairmont Mara Safari Club後，隨即到附近追蹤動物，直至晚飯，第五、六天也是全日追蹤動物，午飯和如廁都在大自然的草地上解決，減少來回時間，第七天半夜三時起牀，乘一個多小時的車程，去坐熱氣球，當天天氣又再度轉壞，動物不多，只覺寧靜，幸好原野上的香檳早餐如常吸引

回酒店後，到附近的村落探訪，便乘包機回奈羅比，午餐是著名的Carnivore百獸宴，然後探訪我最喜愛的長頸鹿，近距離接觸，親手餵飼

再增添一份親切感，我們放棄參觀蛇園，改到超級市場掃貨，便要趕往國際機場，正式踏上歸程。

行程比預期舒適，除卻game drive時行車頗為顛簸以外，住食行都非常舒適；肯尼亞1963年脫離英國獨立，當地人的英語水平很高，溝通毫無難度，雖然地處赤道，但海拔較高，氣溫維持在十多度至二十多度，溫度適中，聽說當地下雨非常怕人，積水可達一米，行車極為危險，蚊蟲成羣，幸好我並沒遇上。

瑪莎瑪拉國家公園是典型的非洲草原，一望無際，以草食動物為主，當然也吸引了不少的肉食動物(predators) ，草食動物為數太多，很快便把青草吃光，因此所有的動物便完全裸露在我們的眼前，牠們的捕獵、休息、社交，甚至交配都無所遁形，特別適合game drive，當草食動物來到Mara River邊，把草吃光後（約七、八月），為求生計，被迫成羣過河，是動物大遷徙的高潮：過河前生死一刻的猶豫，到忍無可忍豁出去的一剎那，動物羣亡命地赤腳踏進滿佈鱷魚和河馬的河床，被咬死的、被踐踏死的、被河床石塊卡住死的不計其數，踏著同伴身驅過河的場面，尤其悲壯，難怪Mara River幾公里的河流全濫著屍臭

僥幸成功過河的，來年還是要再過，草原上危機四伏，能夠盡享天年的動物應該為數甚少吧！