人格和尊嚴

五月十一日

前幾天看電影「葉問2」，是一部動作片，不是劇情片，透露一點劇情應該無傷大雅。

故事的場景由第一集的佛山移師到香港，衝突對象當然由侵華的日本人轉變為殖民統治香港的英國人，內容情節和上一集大同小異：葉問醉心武術，生性低調，愛護家庭，但偏偏俠義心腸，不忍同胞受辱，往往在忍無可忍的情況下才顯露身手，每次勉強出手，絕對不為個人榮辱，目的純為振奮中國人心和挽回中國武術的聲譽。

甄子丹是當時得令的武打巨星，打鬥場面的招式既迫真又靈巧，再加上戲劇化的打鬥場面和工具，總能令觀眾目不暇給，港式武打片的特色，就是能夠在暴力打鬥的場面中，摻入絲絲陽剛的美感，難怪從李小龍年代開始便一直迷倒中外觀眾，葉問2的武打場面較第一集遜色，但仍然相當可觀，所以我原諒甄子丹的演技（最攪笑的是：我發現甄子丹演葉問，笑容和對白的節奏，非常近似當年關德興演黃飛鴻?!），全片最撇腳的反而是劇本的台詞/對白，甄子丹居然稱呼他的徒弟為「哥哥仔」，攙雜太多現代潮語的對白，破壞了鏡頭下苦苦經營的四、五十年代的氣氛，令人婉惜。

整部戲的高潮是葉問挑戰英國拳擊冠軍，擂台上經歷千辛萬苦，流血流汗，鬥智鬥力，終於憑實力、憑意志、憑真功夫，技術性擊倒對手，葉問在擂台上撐起來，向一羣英國觀眾，說出以下一段畫龍點睛的對白（全憑記憶，可能有些少出入）：「我參加比賽，並非為顯示中國工夫較西洋拳術優勝，而是希望大家明白，我們的社會地位雖然高下有別，但人格無分尊卑，希望大家能夠互相尊重。」戲中的觀眾當然掌聲雷動，但我卻不惑不解「人格」的意思，回家上網搜查，發現人格大致可理解為性格或者人的道德品德(integrity)，似乎和戲中表達的意思並不一致，相信應該是不管社會地位高低，同樣需要「尊嚴」。

香港人（當然包括我自己）的語文水平相當有限（不信，請看陳雲的「中文解毒」如何痛罵香港文癌語病），影響了思考力、表達能力和溝通的能力，早一連子到著名的Tony Wong Patisserie買旦糕，排在我前面的四位八十後香港少女，衣著趨時，假眼睫毛長得怕人，四位妙齡女郎居然無一位有勇氣讀出 chocolate truffle 或 Mango Napoleon，只懂向凍櫃後的售貨員指指點點，如果 Tony Wong 把旦糕的名稱譯為中文，未知她們會否一樣，仍然一知半解？還有一次在火車上無可避免聽見兩位少女的對白，其中一位訴說公司的苦況，對面的朋友只懂回敬：「白癡！」如是者從紅磡一直白癡到大圍，難怪被刻薄地形容為「狗吠式回應」，單一聲調加單一對白，確實令人毛骨悚然！