趕絕還是並存？

三月十一日

前天提及東西方人士的價值觀有別，內容大有來頭，今天有關醫學的觀念，沒有來頭，純粹是自己看書本雜誌、平日的觀察和每事問的初步結果，並無系統，也沒有任何數據和研究支持，歡迎多加糾正，共同探索，一起長點知識智慧。

據知西方的醫學源出於解剖學，所以對人身體內的器官，形狀大小和位置特別有研究，外科手術尤其出色，缺點是死人身上沒有中醫所謂的「氣」，對器官與其他器官間的相互影響和每個人的身體狀況，中醫顯然較為重視，我不懂分辨中西醫學的高下，但對醫學基本概念的差異十分有興趣，因為人常常不自覺被自己的思想框架限制，走不出死胡同，解決不了問題，感到困惑，因此多吸收新觀點，多層次的思想，常常檢視思想的盲點，的確有助思維。

回到中西醫學的話題，讓我舉一個例子論述；西方醫學認為癌症是"由控制細胞生長增殖機制失常而引起的疾病... 癌細胞持續生長而不受外在訊息調控，可能是原本失活的原癌基因被激活，將細胞導入到癌變狀態，但主要還是因為一些與控制細胞分裂有關的蛋白質出現異常。"（維基百科）因此西方醫學主將把癌細胞通過外科手術、電療或化療把所有存在於體內的癌細胞徹底清除，經過多年努力研究，發展出許多有效但入侵性和損害性較低的療法，惟一不變的仍然是要把癌細胞完全消滅；中醫對癌症並不陌生，鬥爭多年，雖然醫療成效未必能夠和西方醫學相提並論，但有趣的是中醫治癌，目標不是趕盡殺絕，反而是想盡辦法控制腫瘤，不讓腫瘤壯大，因為中醫相信只要腫瘤停止增長，存在於人身體內，並不會影響正常生活；由此可見看法的差異，會影響解決方法的路向；中西醫的分歧正好令醫學界看到更多的可能性，增添進步和成功的機會。

近期閱讀一本書「癌症不是病」(Cancer is not a disease)，原著作者名稱Andreas Moritz，我看台灣譯本，由原水文化出版，書本提出癌症是為了保護心腦等重要器官的救亡計劃，是一種身體自我保護的產物，我們要對付的不應該是癌細胞，而是移除令癌細胞過度成長的原因，癌症出現令病患者改變原來的生活，增加存活的機會，這個更新更深的治癌可能性，或許真的會帶引我們最終控制這世紀絕症。