形勢比人強

四月十五日

前幾天提及的電影「呃錢帝國」，故事取材的角度和宋鴻兵的成名作「貨幣戰爭」相當類近，兩者均從陰謀論出發，認定金融市場發生的所有漲退，都是由極少數貪婪的金融支配者有計劃、有系統地導演出來，目的純為掠奪更多的財富，他們言之鑿鑿，引述許多的傍證來支持他們的論點，可能我天性愚笨，很難相信那麼多人（包括商界、政界、學界，甚至執法機關）有組織地「張大眼，講大話」，當中就全無稍有良知的人，拆穿他們的把戲？也不明白身家過千億、萬億的人幹嗎還要費盡心力，壞事做盡，只為多賺我們口袋的一毫幾分？金融界的代理人真的能夠自主地呼風喚雨，為所欲為嗎？ …

我較傾向相信金融危機由人的貪念觸發，以較近期的次級房屋信貸抵押債務證券(CDO: Collateralize debt obligations) 為例，據網上維基百科的資料顯示，CDO保險從2004年第一季的200億美元，三年內增長至2007年第一季的1,800億美元，在這三年內，相信任何對這產品有保留而不願意參與買賣CDO的金融機構的行政總裁已被辭退，公司主席、機構性投資者和散戶對潔身自愛，業績因而欠佳的金融機構主持人絕不姑息，因此剩下來的必然是同流合污的一羣。

金融海嘯遺留下來的爛攤子，若政府真的像1929年華爾街股市大崩瀉後，嚴格監管金融機構的運作，後果可能重覆當年長達十年的大蕭條，最悲慘的時候，國際貿易下跌一半，失業率高達25%，農產品價格下降60%，建築業幾近完全停頓 …，我雖懷疑美國政府濫發鈔票的量化寬鬆政策(QE1, QE2 …) 的動機，卻更不相信嚴打金融機構便能拯救世界。

形勢比人強，當大環境變壞，除非出現大智大勇的領導者，否則一般人很難力挽狂瀾，我總相信這等人禍，防患比救災更省力和奏效。