理性和感性

九月七日

聽說世界兩大首富畢菲特和比爾蓋茨將向中國內地富豪勸捐，他們以身作則，對捐獻事業不單自有一套服己服人的邏輯，還身體力行地親自督導捐款用得其法，令人十分欽佩，可是東西捐獻文化有別，成果如何暫時很難說得準。

中國人和美國人的捐獻文化分別很大，我隨便可以指出以下四點：

1. 中國人捐獻喜歡保持低調，最害怕沽名釣譽，相信施恩莫望報，行善最重誠意，唯有完全不寄望任何形式回報的善行才是最高境界。
2. 中國人最愛捐助受天災人禍影響的地區和人民，對於痛失親人和家園的普通人最能感同身受，所謂一方有難，八方支援，出錢出力，救人如救火的自願人士特別多；相反，我們相信長貧難顧，鮮有長期援助擁有謀生能力的人，甚至難以毫無保留地接受綜援人士。
3. 我們相信先祖積聚家財不易，傳子傳孫是理所當然的事，繼承祖業是一種責任，把祖業發揚光大是每一代子子孫孫的使命，任何一個人如果貿貿然決定把部份家族財產捐獻，多少都會感到有點僭越本份。
4. 願意捐錢救難扶災的中國人許多許多，但和外國人一樣，願意放棄安穩的生活，親身前往落後地區作出貢獻的人，相對較少。

中國人的捐獻文化源出於同情心，較為感性；美國人的捐獻文化較理性，長期供款，訂立誓章，著重成效；孰優孰劣很難評定。

身為中國人的我始終認為捐獻應該從心出發，壓力下的承諾似乎有違捐獻的本意。