六月三十日
從前有一位年青人A，在一個偶然的機會下，發了一筆意外之財，高高興興外出消費，向中年人C購買各式各樣的用品，感覺非常享受，開始養成慣性消費的惡習，A雖然年輕，但非常聰明和勤力，賺錢能力也非常強，只可惜慣於高消費，不斷入不敷出，不能自拔，沒多久便把那筆意外之財花掉，開始賒借渡日，以供給他繼續揮霍無度的生活；另一方面，中年人C雖然當初欠下一屁股的債，但他肯捱肯做，把從A身上賺來的錢，除了生活必需的開支以外，釋數還債，不久便把所有債項清還，理應開始享受生活，可是習慣節儉的C仍然繼續儲蓄，為增加儲蓄回報，C答應把餘款借貸予A，年復一年，A漸漸變得債台高築，時刻害怕C突然終止貸款，更恐懼終有一天債主臨門，迫使他終止舒適的高消費生活。
聰明的A雖然明知「出嚟行，預咗要還」，但還錢的苦日子還是愈遲愈好，思前想後，A向所有債主包括C作出警告，若果他減少消費，將會影響所有債主的財政狀況，釀成災難性的後果，因此債主們必須繼續借貸給他，讓A繼續消費，A雖然天天提醒他的朋友E緊縮開支、減少借貸，但他自己卻從不打算減少消費和貸款，他甚至從不打算努力提供產品或服務予C來抵消貸款，難得C也認為A言之成理，繼續無條件供養貪得無厭的A。
相當荒誕的故事，按道理不可能存在這世界上，因為經歷豐富、長袖善舞的C不可能蠢得連A司馬昭之心都看不出來，況且A和C非親非故，亦不可能長期忍讓，為A不斷付出。
實情是A是美國，C是中國，E是歐盟。
這是一個經濟故事，背後其實還纏著一籮政治遊戲，經濟不是唯一的考慮。在公司裡，不乏這種情況，有些人只顧政治因素行事，而非公司利益為依歸。
回覆刪除離開職場雖然一段日子，仍然能夠分享你的感受。
回覆刪除有些人的確常自以政治正確為藉口，掩飾自私自利的擦鞋行為，甚至迫使下屬就犯；但如果他只基於習慣或被誤導所擦非人，下線同事便要非常小心，隨時準備後路。