完美的配合

二０一一年六月十七日

今個星期天是父親節，雖說父親節的慶祝活動一般較母親節冷淡，但朋友相約明晚（父親節前夕，並非正日）飯局，酒樓的晚飯時段還是一分為二：六時一場、八時另一場，估計和母親節同樣，場場爆滿，父親和母親對子女都同樣重要，實在沒道理厚此薄彼。

常聽說：嚴父慈母或嚴母慈父，父母總喜歡分演「黑臉」和「白臉」兩個相反的角色來威迫利誘子女，達成共同的目標，父母愈能配合無間，確實愈能把孩子帶引上預選的道路，但角式不一定只有「嚴」vs「慈」吧？

「理性」和「感性」的配答也是一個不錯的選擇吧，任何事情總能分別以理性和感性的角度分析，例如：老師偏幫某學生，孩子當然感到憤憤不平，父母大可分演兩個角色：理性地分析孩子認為不公平的事情，會否出於誤解，老師偏心的原因和積極探討解決問題的可行辦法；同時感性地表達理解他的感受，引導孩子以不同的形式（打枕頭、寫日記）來宣洩情緒，希望能夠教育子女學懂對人對事都情理兼備。

「講金」和「講心」的配答又如何？現今社會離不開金錢，孩子遲早必要學懂理財之道才能活得順心自由，但「講金」以外，孩子還須學懂「同理心」，明白人與人之間不同種類和程度的愛和體諒，例如：每月給祖父母零錢的時候，可能是教育子女「講金」又「講心」的黃金機會。

「接納」和「追求」很矛盾，沒有追求的目標，人容易變得慵懶，但假若追求的目標又高又遠，追求的過程難免很痛苦，失落和壓力不斷磨蝕幼小的心靈，父母若能分演不同的角式，或許更能掌握他們在追求過程遇到的困難和阻滯，幫助他們解決困難之餘，還可適當地調節標準，讓孩子學會如何面對壓力 …

父親母親的角式若過份重疊，似乎有點浪費，但如何分工？見仁見智，以上只是我的一點愚見，目的旨在引發大家的思考。

我家的配答是「好（愛好的好，不是好壞的好）享樂」vs「好勞動」和「愛吃」vs「愛煮」，這個笑話不太冷吧！

預祝父親節快樂！