真功夫

二０一一年六月二十一日

「文無第一，武無第二」，除了因為文人虛偽外，還有其他因素嗎？

古代習武之人，和現代的運動員有點類近，尤其是以個別（相對組別）身份參賽的運動員，他們都是憑個人的體質、體力、鍛煉和臨場發揮來取勝，運氣所佔的比例較低，對嗎？因此大都自幼開始受訓，一絲不苟地從甚本功出發，透過堅持和汗水，一步一步地往前邁進，很孤獨、艱辛和漫長 … 的過程，終於造出一點成績，高興之餘，絕不能鬆懈，仍然需要不間斷地接受重複又嚴謹的操練，忍受克己與守紀律的生活，才能保持狀態，體力較量，僥倖的成份很少，自然能夠列出世界排名榜了！

相對來說，文人的比拼，運氣成份較重，以考試為例，試題是否熟習和老師的偏好都直接影響賽果，相同的一批學生，可能因為試題和評卷老師的變動，排名隨即改變，這種運氣成份甚難排除；職場上的角力較接近文鬥，影響賽果的不穩定因素甚多，因此，公司內升職最快的同事，不一定最能幹或對公司的貢獻最大，商場上最賺錢的公司不一定管理最卓越；鬥智確實很難分辨高下，一些經常高估自己能力的人很容易自我陶醉，變得不思進取。

鬥力比拼真功夫，輸了當然需要深徹反省和加倍訓練，贏了也不能疏懶，或許這就是我們日常掛在口邊的「體育精神」，看來也只能透過體育培訓和競賽才能培育出來。