為商業運作的政府

十一月十八日

星加坡政府常被譏笑是一個以商業形式運作的政府，辦教育只講效率，把學生早早按智商分流，精英班的學生，享受最豐盛的資源，舉班上下齊齊極速學習，務求在最短的時間段內學習最多最尖端的專業知識，智商一般的學生只接受普通水平的教育，非常務實和精打細算；星加坡的公務員，部份薪俸以花紅形式發放，花紅和星加坡整體的經濟表現掛勾，上年不幸遇上金融海嘯，年中額外獎金最高為S$750，今年經濟全面復蘇，年中額外花紅調升為月薪的一半，另加S$300，星加坡是一個外向型的經濟體系，經濟表現被受外圍牽動，和公務員的工作量和工作表現並無直接關係，但商業運作模式下，習慣把部份超標利潤撥給員工，星加坡政府認為生意額（國民生產總值）大增的情況下分花紅，理所當然。

香港政府沒有星加坡政府那份對效率和事事精打細算的堅持，但商業掛帥的思想如出一轍，許多可能打擊或影響商界利益的政策，不管如何合情合理，香港政府只懂一味為商界護航，誓死捍衛商界大享的利益，隨手舉幾個例子：樓宇買賣，全球各地都按實際可用的面積（carpet area）計算，內地購買新樓，政府也派員核實尺寸，要求地產發展商多除少補，只有香港容許按虛幻的建築面積計價；最低工資在經濟發達的地區非常普遍，對保障低下層員工免被不斷剝削，有一定作用，內地亦行之多年，香港仍在討論中；上市公司季度公佈業績，以增加透明度和公眾監管的密度，漸次成為國際金融中心的慣例，惟獨香港上市的公司無「資源」作出如此頻密的匯報 ... 類近的例子實在多不勝數，可見特區政府在曾特首的領導下，只懂躹躬盡粹全力為商界護航。

監管政府的立法會似乎也相當合作，把寶貴的立法會時間花在辯論「釋放劉曉波」議案和內地毒奶粉事件家長代表趙連海被判監的事件，沒有請求權的辯論，只會虛耗有限的立法會時間討論實際的民生問題，間接放商界一馬，讓他們為所欲為。


p.s. 相同的博文，我每天都轉為簡體字上載新浪的博客(http://blog.sina.com.cn/debbielsho)，今天的博文偶爾提及劉曉波和趙連海，雖然內容絕無政治成份，還是給博主删除，才知內地的網絡審查如何寧枉無縱。