可怕的第四性人

一月二十一日

記得兩星期前我的歡送會上，不只一位同事形容我男性化，尤其是工作時的爽快和決斷（老實講，我只是急躁），但也有女性化的一面，因為工餘我喜愛烹飪。

我甚少從性別角度看自己和看別人，但這麼有趣的觀點又怎捨得放過，閒來在網上搜尋閱讀，對男性化和女性化這一課題又加深了認識，我發現學者較趨向相信男女角色的分野並非天生，亦非沿自染色體或軀體的分別，反而是以後天學習和文化影響為主，各民族文化，地域羣體以至於每個個人對男性和女性的概念分歧原來可以很大，但總體還是有共識：

1. 男性較具野心，尤其喜歡體能比併
2. 女性較具同理心，一般都能讀懂別人的感情
3. 男女的溝通分別很大，男仕較喜歡在公眾場合發言，女仕卻喜歡在私底下或家中發言；女仕發言時喜歡直望對方雙眼，男仕較喜歡望其他地方；男仕較喜歡轉換話題，女仕卻喜歡把話題談深入一點；女仕一般較多用"唔，唔"的回應支持對方，男仕卻只會靜聽對方發言 .... 更多的分別可見於John Gray 的 "Men are from Mars, Women are from Venus"

愈看發現愈多的分別，恕我未能一一盡錄，你呢？你對男性化和女性化有什麼看法？女性該洗衫煮飯？男仕該好動活躍？曾否從心底討厭姆型的男仕？又或者厭惡行為豪放的女生？我是從來都不大注重自己是否扮演女性的角色，所以工作上的作風可能偏向男性化，所以你無法想像我喜歡烹飪，更不會相信我懂針黹（家中的窗簾大部份我親手用衣車做，女兒小時候的衣服好些也是我一針一線做出來）和織毛衣（我懂織亦懂勾，作品也不少，今個星期應該可以完成一條冷頸巾給小女兒），性別的刻板印象(stereotype)太籠統了，未經過濾便放在個別人士身上，可能會產生誤導。

看了那麼多的研究，其中最藉得一提的是：太入型入格的純男性或純女性較保守規模，缺乏創造力(creativity)，相反同時具備男性和女性趨向的人較具創造力，這可能解釋為什麼從事藝術創作的人一般較為中性，還記得我幾個月前提及的四分法嗎？男和女可組合為男、女、又男又女和不男不女，教育下一代時，或者可以考慮不要太苛求他們只扮演應有的性別角色，反正最重要的是有個性，管他是男是女，我最怕的反而是不男不女的電車男或草食男，你同意嗎？